Сергей Бабурин: «Раз мы ввязываемся в битву, значит, намерены побеждать».

О партийной системе России, предстоящих парламентских выборах и встрече с Ж.-М. Ле Пеном в интервью нашему корреспонденту И. Тарасовой рассказал лидер Партии Национального Возрождения «Народная воля» Сергей Николаевич Бабурин.

Скажите, планирует ли партия «Народная воля» вступать в союз с какими-либо другими партиями на предстоящих парламентских выборах?

ПНВ «Народная воля», я надеюсь, пойдет на выборы самостоятельно, не утопая в болоте каких-либо блоков. Мы намерены убеждать российское общество в том, что только национально-патриотическая альтернатива, которую мы предлагаем, является выходом из сегодняшнего социально-экономического и морального тупика.

Собираетесь ли Вы участвовать в президентских выборах?

Все, что касается выборов президента, на сегодняшний день эта тема для нас неактуальна.

Сколько процентов Вы предполагаете набрать на предстоящих выборах?

Если бы я был аналитиком, то я бы всерьез интересовался бы этим вопросом, но поскольку я действующий политик, могу сказать, раз мы ввязываемся в битву, значит, намерены побеждать и пройти необходимый минимальный барьер для того, чтобы иметь фракцию в парламенте. Все остальное в руках Бога. Я не исключаю, конечно, гнусную роль традиционных мелких фальсификаций и даже достаточно крупных, но, значит, опять же так рассудил Господь. Наша задача не оказаться в зоне риска, когда эти фальсификации решают судьбу политической партии. Мы должны идти с таким запасом, когда фальсификации не смогут ничего сделать.

А лично Вы сами будете баллотироваться по одномандатному округу?

Нет, я предпочитаю либо прийти в парламент во главе фракции, либо заниматься другими делами, но не быть мальчиком для битья, который находится в органе власти, не имея возможности ничего изменить.

На этой неделе во Франции у Вас запланирована встреча с лидером «Национального фронта» Ж.-М. Ле Пеном. Скажите, какие вопросы предполагается обсудить?

Это продолжение нашего сотрудничества «Народной воли» с «Национальным фронтом», тем более что сегодня ситуация в мире подталкивает к объединению всех национальных сил мира во имя того, чтобы остановить беззаконие и произвол, которые навязывают как метод решения проблем США. Сегодня, когда США и Великобритания оккупировали Ирак и не надо здесь пытаться найти какие-то деликатные формулировки, когда в СМИ говорят о войсках коалиции, которые что-либо делают в Ираке, это какой-то запредельный нравственный лунатизм. Это оккупационные войска, нескольких атлантических держав, которые захватили арабскую страну и находятся там как оккупанты. Даже если потом ООН постарается покрыть лаком все, что оккупанты там творят, это не изменит сущности происходящего. Для нас с Жаном-Мари Ле Пеном очень важно сделать все, чтобы вот эта идеология безнравственности, которая для США стала нормой, не проникла в Европу и не стала доминировать ни в России, ни во Франции, ни в каких бы то ни было других странах.

Скажите, на Ваш взгляд, американцы остановятся на Ираке или они пойдут в Сирию и дальше?

Им трудно будет остановиться, им почти невозможно остановиться, но выбор, конечно, непрост, и истеричные заявления о том, что есть проблемы и для Сирии, и для России, и для Ирана, все это свидетельствует о том, что американцы в смятении. Они не ожидали того сопротивления, которое получили, и все происходящее сейчас для основной части американских политиков является загадочным, например, куда исчезла иракская армия, куда исчезло все руководство Ирака. Я думаю, на часть вопросов мы ответы получим, но далеко не на все.

Как Вы думаете, как поступят с Северной Кореей?

Северная Корея поступила дальновиднее, она находится в более выгодном положении, чем Ирак, поскольку она уже сказала: «У меня есть ядерное оружие, господин Сем». Американцы туда не сунутся. Они могут бить безоружных, но не больше.

Какие результаты Вы ждете от встречи с Ле Пеном?

Удовлетворение. Мы в дружеских отношениях, а встреча друзей — это всегда именины сердца.

Какой Вы видите идеальную партийную систему России?

Для меня в идеале важно, чтобы через какое-то время, исторически короткое, в России бы установилась стабильная политическая система, где лидирующими партиями были бы Партия Национального Возрождения «Народная воля» как олицетворение современного русского консерватизма, партия типа «Единой России», только более здоровая, социал-демократическая структура, которая бы имела партнеров в Западной Европе, партия сугубо либеральная, типа СПС, и партия левая, куда бы вошли, например, нынешние коммунистические партии во главе с КПРФ. Существование такого спектра означало бы, что общество здоровое. Я не говорю о деталях вроде нынешнего «Яблока», потому что «Яблоко» и СПС по своей программе давно единое существо, другое дело, что они сиамские близнецы. Одна голова — творческая интеллигенция, это если говорить о «Яблоке», искренне мечущаяся и страдающая, а другая голова и, может быть, желудок — это прозападные либералы, такие, как Немцов и Хакамада, которые излишне критично и неадекватно воспринимают наши русские традиции.

Как Вы относитесь к тому, что в последнее время все чаще стали спекулировать на национально-патриотической теме?

Не стоит говорить о риторике, потому что у нас сейчас наберется десяток партий, которые являются просто фантомами. Одни фантомы из левого лагеря, другие говорят, что они представляют народно-патриотические или даже национально-патриотические взгляды, третьи то «Партия Жизни», то «Партия Смерти» — это вообще какие-то эксперименты от избытка денег то ли у Администрации президента, то ли у каких-то коммерсантов. Я сказал о том политическом спектре, который является условием развития. Все сегодняшнее многообразие нужно только для дробления недовольного электората. Мы все прекрасно понимаем, что на сегодняшний день законопослушная публика будет организована для голосования за «Единую Россию», а публика критическая, которая не смотрит в рот власти, а задает неудобные вопросы, вот за нее будет битва, и ей будут подсовывать различные обманки, чтобы не допустить консолидации этих голосов у какой бы то ни было одной партии.

ИА «Маркетинг и Консалтинг»
15 апреля 2003 г.