Как мы дошли до жизни такой… (Приглашение к внутрипартийной дискуссии)

Анализируя итоги региональных выборов, прошедших 8 октября 2006 года, я пришёл к выводу о необходимости обратиться к Руководству Партии с идеей проведения внутрипартийной дискуссии на страницах партийной газеты «Время» и на официальном партийном сайте. Эта идея была одобрена на прошедшем 17-18 ноября 2006 года семинаре с участием руководителей региональных отделений Партии.

Итак, не претендуя на то, что моё мнение является «истиной в последней инстанции», основные причины провала Партии Национального Возрождения «Народная Воля» на прошедших выборах во всех регионах я вижу в следующем:

- Слабое знание избирателями самого «бренда» «Народная Воля», очень низкая узнаваемость Партии в регионах. Бабурин Сергей Николаевич широко известен в России и за рубежом, но известен прежде всего как Заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, как бывший Депутат Верховного Совета РСФСФ. При этом большинство населения России до сих пор не знает даже о существовании Партии Национального Возрождения «Народная Воля», а также о том, что Сергей Николаевич Бабурин является Председателем нашей Партии. Для сравнения, В. В. Жириновский известен (хотя и скандально) прежде всего как «вождь» ЛДПР, а уже потом как заместитель Председателя Государственной Думы. Общим с ЛДПР является то, что «Народная Воля» фактически тоже является партией «вождистского типа».

- Название Партии достаточно удачное, однако у многих избирателей данное название на уровне подсознания вызывает отторжение. Прежде всего люди вспоминают «Народную Волю» XIX века, ехидно называют нас «бомбистами», «террористами», «цареубийцами» и тому подобное. И мало кто из простых людей знает подлинную историю той «Народной Воли» и личность Льва Александровича Тихомирова, одного из её основателей, а тем более не имеют представления о том, как он впоследствии из революционера-«бомбиста» переродился в идеолога монархической государственности. Об этом знают лишь люди, увлечённые отечественной историей, а таковых, увы, не так уж и много. Такое название не ассоциируется у людей с консервативной, «имперской» партией, каковой себя позиционирует нынешняя «Народная Воля». Прежнее название «Российский общенародный союз» в этом плане было более удачным.

- Несоответствие между нынешней «левой» по символике Эмблемой Партии, за основу которой взяты цвета флага РСФСР и консервативной, имперской («правой») идеологией Партии. РСФСР являлась в своих границах лишь «обрубком» Империи (Российской и Советской). Старая символика «Российского общенародного союза» была более удачной в этом плане. Эмблема Партии (полотнище красного цвета с расположенной слева вертикальной полосой синего цвета) более близка людям старшего поколения, которые традиционно ходят на выборы. Однако политически активная национально-ориентированная молодёжь предпочитает цвета имперского флага времён Императора Александра II. Это объективно показал и наш партийный митинг («Русский марш») на Девичьем Поле 4 ноября сего года. Перед началом митинга люди очень быстро разобрали официальный Флаг Партии, выполненный в «имперских» цветах и с неохотой разбирали флаг-эмблему Партии красно-синего цвета. Наличие в наших агитационно-пропагандистских материалах «имперской» символики могло бы привлечь национально-ориентированную «правую» русскую молодёжь в качестве сторонников нашей Партии. Но такая символика во время выборов полностью отсутствовала.

- Вместе со сменой РОС-овской символики всё более ощущается постепенный уклон Партии в сторону «левого» фланга политического спектра, на котором и без того тесно. После недавнего объединения «Российской партии жизни», партии «Родина» и «Российской партии пенсионеров», а также заявленного объединения 5 политических партий («Партия возрождения России», «Патриоты России», «Партия социальной справедливости», «Социал-демократическая партия России», «Народная партия») наши шансы на «левом» фланге очень малы, сложно будет составить достойную конкуренцию столь крупным новым «актуальным левым» партиям и КПРФ. Мы пытаемся «подбирать» осколки левого электората, вместо того, чтобы делать ставку на правую, православную молодёжь и «имперских» националистов. Хотя сейчас с фактическим уничтожением партии «Родина» для нас полностью освободилось национал-патриотическое поле. Социологи уже давно фиксируют рост державных и националистических настроений среди жителей России, независимо от их возраста и политических пристрастий. За последние 15 лет доля национально-патриотического электората возросла с 25-30 процентов до 45-50. Идеология «имперского», просвещённого русского национализма является в настоящий момент наиболее востребованной в нашем обществе. Даже Власть, в очередной раз перехватив лозунги своих политических противников, пытается изображать из себя защитников русских. Среди «имперских» националистов и надо искать наших потенциальных избирателей. К примеру, игра на поле «бытового» национализма и грамотно построенная PR-кампания позволили такой малоизвестной в прошлом организации, как ДПНИ, стать в авангарде «этнических» националистов.

- Следование олимпийскому принципу: главное-участие. Попытка участвовать в выборах даже в тех регионах, где позиции Партии были заведомо слабы и узнаваемость Партии «нулевая».

- Слабая агитационно-пропагандистская работа среди потенциальных избирателей (среди партий, участвовавших в выборах, на пропагандистскую деятельность у «Народной Воли» было израсходовано меньше всего средств)

- Отсутствие в Партии серьезной информационно-аналитической поддержки избирательной кампании. Отсутствие устойчивой обратной связи между организаторами избирательной кампании и избирателями.

- Низкая эффективность использования финансовых средств, выделенных на подготовку и проведение региональных выборов (по этой статье было израсходовано больше всего средств по сравнению с другими партиями, при этом Партия заняла последнее место).

- Слабое использование Партией современных сетевых информационных технологий. Стоит заметить, что ДПНИ приобрело свою популярность среди национально-ориентированной молодёжи во многом благодаря грамотному использованию возможностей Всемирной компьютерной сети Интернет.

В свете всего вышесказанного в ходе подготовки к региональным выборам 2007 года было бы полезно, на мой взгляд:

- Пересмотреть некоторые подходы в стратегии, а не в тактике ведения борьбы за голоса потенциальных избирателей. Всё более делать ставку на социально-ориентированный просвещённый, «имперский» русский национализм. В этом плане ориентироваться на:

1. политически активных избирателей, голосовавших в 2003 году за единый блок «Родина», в том числе бывших членов и сторонников партии «Родина» (колеблющихся или тех, кто не желает вступать в объединённую мироновско-бабаковскую «Справедливую Россию»);

2. избирателей, разочаровавшихся в ЛДПР после исключения из её рядов Николая Курьяновича (отбирать голоса у ЛДПР);

3. сторонников всевозможных национал-патриотических общественных организаций, от русских националистических до православных.

- Всячески подчёркивать в агитационно-пропагандистской работе, что только «Народная Воля» и представляет ныне интересы избирателей, голосовавших за блок «Родина» в 2003 году, что мы — единственная парламентская, немаргинальная партия, отстаивающая национальные интересы русского народа и других коренных народов России. Сделать основным лозунг: «Будет хорошо государствообразующему русскому народу — хорошо будет и другим коренным народам России!»

- Больше средств выделять на пропагандистскую деятельность. При этом в агитационно-пропагандистской работе чётко позиционировать Партию как правую (консервативную, державную, почвенническую) в политике, и левую (с сильной социальной составляющей) в экономике. Использовать символику, более отвечающую имперскому духу, например, стилизованные изображения памятников «Тысячелетие России» в Великом Новгороде и «Минину и Пожарскому» в Москве, надписи славянской вязью и тому подобное.

- Большее внимание в пропагандистских материалах уделять истории партии «Народная Воля», рассказу о личности Льва Александровича Тихомирова и Петра Лавровича Лаврова. Подчёркивать, что «Народная Воля» — первая и старейшая в России политическая партия, которая мощно о себе заявила еще в конце XIX столетия. Знание народом подлинной истории Партии и таких фигур, как Л. А. Тихомиров и П.Л.Лавров позволит снять с партии ярлыки «террористов» и «бомбистов», привлечёт в наши ряды и «правых» и «левых», и «белых» и «красных» патриотов!

- Сосредоточить усилия на тех регионах, где позиции Партии наиболее сильны, и где Председатель Партии наиболее известен, например, Омская область, Северная Осетия. Больше внимания уделять так же регионам так называемого «красного пояса», который во многом фактически совпадает с поясом регионов, активно поддержавших в годы Гражданской войны прошлого века Белое Движение (Ставропольский край, Кубань и так далее), то есть тем регионам, где населению в большинстве своём традиционно свойственны патриотические взгляды.

- Может быть стоило бы подумать о смене названия Партии, обязательно оставив в новом названии словосочетание «Народная Воля» и добавив слово «Родина». Например, «Родина и Народная Воля», «Народная Воля — Родина» или «Народная Воля России». Это привлекло бы избирателей, голосовавших в 2003 году за единый блок «Родина», а также членов и сторонников бывшей партии «Родина», не желающих голосовать за новую объединённую партию «Справедливая Россия».

- Более широко использовать средства современных сетевых информационных технологий, в частности, Всемирной компьютерной сети Интернет. Это даёт дополнительные возможности для мобилизации добровольцев, готовых оказать поддержку тем или иным кандидатам, для ответов лидеров на вопросы избирателей, для инструктирования помощников избирательного штаба, сбора финансовой помощи и так далее.

- Предусмотреть реальное создание в структуре Исполнительного Комитета Партии подразделений, занимающихся информационно-аналитической и агитационно-пропагандистской работой, технологиями «паблик рилейшнз» (PR) и компьютерными информационными технологиями.

P. S. Призываю наших соратников и сторонников Партии последовать моему примеру и присылать свои отклики на данную публикацию и конструктивные предложения по стратегии и тактике ведения борьбы за голоса потенциальных избирателей на электронные адреса партийной газеты и официального сайта Партии!

Игорь Юрьевич Сердитов, сотрудник Исполкома Партии Национального Возрождения «Народная Воля»