4 февраля 2010 г.

Два министра под окном…

Главы министерств иностранных дел Швеции и Польши Карл Бильдт и Радослав Сикорский решили, что Россия должна вывести ядерное оружие из своих пограничных районов в Европе.

Тандем европейских политиков, решивших через американскую газету The New York Times поучить нас разоружаться, весьма симптоматичен по нескольким причинам. Во-первых, сам факт обращения европолитиков за Атлантику для того, чтобы озвучить собственные идеи, позволяет понять, кто должен «придавать вес» политическим фантазиям Бильдта и Сикорского. Во-вторых, их послание Москве поднимает, действительно, первостепенно важную тему об обязательствах.

«Мы понимаем, что Россия - европейская держава, - пишут они. - Но мы призываем Москву взять на себя обязательство по выводу ядерного оружия из районов, примыкающих к странам-членам ЕС».

Браво, журналисты Бильдт и Сикорский! Обязательства это то, что делает государство действительно цивилизованным. Придает смысл сотрудничеству с ним других государств. Позволяет, в конце концов, делать будущее – прогнозируемым, мир – безопасным, политиков – ответственными.

К примеру, Россия выполнила свои обязательства по уничтожению ракет средней дальности, данные в свое время Горбачевым. И НАТО рвануло на Восток, нарушив свои обязательства, данные тому же Горбачеву. Россия открыла свою экономику на Запад шире некуда и, прежде всего, в Европу. А Евросоюз до сих пор «зажимает нос» и прикрывает нам дверь на свой рынок. Или договорились мы с американцами, что не будем утягощать европейский, в том числе польский, горизонт новыми системами противоракетной обороны ПРО и ставить радар «против иранцев» в Чехии, а поляки нынче размещают американские ракеты поближе к нашим границам. Варшава решила разместить у себя американские комплексы ПВО Patriot примерно в 100 километрах от Калининградской области. Глава нашего МИДа Сергей Лавров заявил, что создается впечатление, что Польша укрепляется против России.

Ах, уж эти обязательства… Прямо сейчас, в эти самые дни мы договариваемся с американцами по ограничению стратегических наступательных вооружений СНВ. Остается пока не решенной только одна проблема - ПРО. Это единственный серьезный вопрос, который так и не удалось согласовать в ходе январских консультаций, считают российские эксперты. Переговоры только что возобновились в Женеве. Лидеры России и США «условились дать указание своим делегациям завершить техническую доработку документа в ближайшее время». В своем послании о положении в стране Обама заверил в этом и американский конгресс, уточнив, что «США и Россия завершают переговоры по договору СНВ, рассчитанному на два ближайших десятилетия». И как раз теперь американские ракеты, представляющие из себя как раз элементы ПРО, появляются в двух шагах от Калининграда. Patriot аналогичен российскому дальнобойному зенитно-ракетному комплексу С-300. В одну батарею ракет Patriot входит от четырех до восьми пусковых установок, способных запускать усиленные ракеты модели Patriot Advanced Capability (PAC). По данным экспертов, ракеты этого типа способны перехватывать ракеты среднего и ближнего радиуса действия потенциального противника. Будучи размещены у границы Калининградской области, они смогут контролировать воздушное пространство над этим российским анклавом. Датой прибытия ракет на место называется апрель 2010 года.

Вот вам и обязательства…

Стремление США разместить свои ракеты вблизи от российской границы не может не стать помехой переговорам о новом договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений взамен старого, срок действия которого истек 5 декабря прошлого года. А в ответ на создание американский системы ПРО в Европе Россия намерена сделать упор на развитие ударных наступательных систем, заявил в конце прошлого года наш премьер-министр Владимир Путин.

А между тем, два министра-пацифиста призывают существенно сократить количество тактического ядерного оружия в Европе. «В рамках усилий по дальнейшему сокращению ядерных арсеналов в целом, а также для укрепления веры в безопасность в Европе, мы сегодня призываем лидеров США и России выступить за быстрое принятие мер, нацеленных на значительное сокращение так называемых тактических ядерных вооружений в Европе», - вещают они с того берега Атлантики.

Сикорский и Бильдт уверены, что ядерное оружие в любом случае не потребуется для решения проблемы безопасности в Европе. «Это оружие - опасное напоминание об оставшейся в прошлом опасной эпохе. Нельзя допустить, чтобы оно подвергло опасности наше общее будущее», - отмечают они. Правильно отмечают. Только почему-то российские ракеты им кажутся, по-видимому, опаснее американских. Тех, что поедут под Калининград.

По словам президента России Медведева, «это лукавство - говорить по стратегическим ядерным силам без ПРО». И в оставшиеся несогласованными проблемами нового договора СНВ входят положения по контролю, связанные с российскими мобильными ракетными комплексами и взаимным обменом телеметрическими данными, связанные с проблемой ПРО. Если американские противоракеты будут таки размещены в одной из стран Восточной Европы, то России, естественно, понадобится информация по ним. Поэтому, по словам экспертов, Россия вполне может предложить свою телеметрическую информацию в обмен на информацию с американских противоракет.

Но оставим эти тонкости специалистам и вернемся к нашим министрам. «Хотя стратегическое ядерное оружие и рассматривается Соединенными Штатами и Россией как общая угроза, такие государства как наши – Швеция и Польша – имеют более серьезные основания проявлять беспокойство по поводу значительного количества тактического ядерного оружия, - честно признаются они. - Большая часть субстратегического ядерного арсенала в мире сегодня размещена, судя по всему, в Европе, и теоретически это рассматривается как подготовка к конфликту в нашей части земного шара».

Это так. Правда, усугублять ситуацию американскими ракетами в Европе им почему-то кажется не грешно.

Однако Россия всегда последовательно выступала за то, чтобы как европейская, так и глобальная безопасность должна быть единой. В этом как раз состоит суть инициативы президента России Медведева о необходимости заключения международного договора по европейской безопасности. Однако ни Швеция, ни Польша не отреагировали на эту российскую инициативу. В глазах Евросоюза гарантом обеспечения европейской безопасности является НАТО. И в этой связи нельзя не согласиться с позицией, высказанной на этот предмет председателем комитета Госдумы по международным делам Константином Косачевым: «Пока все силы европейской безопасности не станут едиными, до тех пор главенствующим фактором останется понимание того, что именно ядерное оружие сможет обеспечить стратегическую глобальную безопасность континента, и в этом смысле и его количественные параметры, и географические точки размещения будут оставаться уделом взаимоотношений двух ядерных держав - России и США, нравится это или нет третьим странам».

Польша, еще совсем недавно прилагавшая максимум усилий, чтобы затащить на свою территории элементы американской ПРО, и Швеция, ссылаясь на собственный нейтралитет, этим планам никак не противодействовавшая, сегодня смотрятся несколько одиозно со своей миротворческой миссией.

Елена ПУСТОВОЙТОВА